?

Log in

No account? Create an account
jorg_surf's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 8 most recent journal entries recorded in jorg_surf's LiveJournal:

Thursday, August 9th, 2018
6:36 pm
Баимский ГОК на Чукотке
KAZ Minerals сообщает о заключении соглашения о приобретении медного проекта Баимская в Чукотском автономном округе Российской Федерации (РФ) за вознаграждение в размере $900 млн денежными средствами и акциями, включая первоначальное вознаграждение в размере $675 млн и отложенный платеж в размере $225 млн. Баимская – одна из крупнейших в мире неосвоенных медных площадей с потенциалом создания масштабного низкозатратного медного производства на базе рудника открытого типа. Текущие ресурсы по кодексу JORC оцениваются в 9,5 млн т меди при среднем содержании 0,43% и 16,5 млн унций золота при среднем содержании 0,23 г/т. Среднегодовой объем производства в первые десять лет операционной деятельности ожидается на уровне 250 тыс. т меди и 400 тыс. унций золота, или 330 тыс. т в пересчете на медный эквивалент, с примерным сроком жизни рудника 25 лет, операционными расходами в первом квартиле глобальной кривой затрат и более высокими содержаниями металлов в руде в первые десять лет производства. Инженерная компания Fluor завершила предварительное технико-экономическое обоснование проекта. Капитальные затраты на разработку рудника оцениваются в $5,5 млрд и будут уточняться при проведении технико-экономического обоснования. Проект расположен в регионе, определенным правительством РФ как стратегически важный для экономического развития; ожидается, что проект извлечет преимущество от развития инфраструктуры государством и предоставление налоговых льгот. Стратегия разработки, включая определение источников финансирования и вариантов потенциального партнерства, будет определена в ходе технико-экономического обоснования.

Для снабжения электроэнергией этого ГОК, а также др. месторождений строится ВЛ 110 кВ Билибино-Кекура-Песчанка

Первая опора установлена в районе 28 километра трассы Билибино – Кепервеем на воздушной линии электропередачи 110 кВ Билибино – Песчанка – Кекура. Общая длина высоковольтной воздушной линии электропередачи составит 235 километров. Об этом сообщает пресс-служба региона со ссылкой на первого заместитель Губернатора Леонида Николаева.
Как отметил первый замглавы региона, установка первой опоры знаменует начало активной фазы строительства ВЭЛ Билибино – Песчанка – Кекура. Работы по монтажу линии электропередачи должны быть выполнены до 31 октября 2018 года.
«Это серьезный проект, который направлен, в первую очередь, на развитие экономики округа. Можно сказать, что это первый этап большого энергетического проекта, который связан со строительством и вводом в эксплуатацию плавучей атомной станции в Певеке, а также со строительством ВЭЛ Певек-Билибино, Анадырь-Валунистый. Все эти энергетические проекты направлены на реализацию горнорудных проектов, которые являются основными источниками доходов для нашего региона», - отметил Леонид Николаев.

https://minvr.ru/press-center/news/9229/

Трансформатор из Тольятти, мобильная подстанция Сименс уже приехали на Кекуру.




Подробный фото-видео отчет тут:
https://as-sib.com/proekty/dostavka-transformatorov-na-mestorozhdeniya-peschanka-i-kekura
Wednesday, August 8th, 2018
6:57 pm
Реальные компетенции Росатома в части ветроэнергетики
14.06.2016
конкурс на поставку мощности на оптовый рынок был выигран ВетроОГК в 2016 году:
http://www.atsenergo.ru/sites/default/files/proresults/2016_perechen_otobrannyh_proektov.xls



02.07.2018
АО «ВетроОГК» получило разрешение на строительство ветроэлектростанции (ВЭС) в Адыгее общей мощностью 150 МВт

Соответствующий документ был выдан Комитетом Республики Адыгея по архитектуре и градостроительству.
АО «ВетроОГК» входит в АО «НоваВинд» - дивизион Росатома, отвечающий за реализацию проектов в новой энергетике.
Получению разрешения предшествовало положительное заключение Госэкспертизы Адыгеи как на строительство ВЭС общей мощностью 150 МВт на территории Шовгеновского и Гиагинского районов, так и на строительство подстанции на 220 кВт. Общая площадь участков под строительство составит 163913,00 м2.

Успешное прохождение государственной экспертизы подтверждает, что проектная документация на объекты строительства соответствует результатам инженерных изысканий и требованиям технических регламентов, в том числе, санитарно–эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям пожарной безопасности, требованиям к содержанию разделов проектной документации, предусмотренным Градостроительным кодексом Российской Федерации.

«На сегодня ветропарк в Адыгее – самый масштабный объект строительства ветроэнергетики России. Разрешение на строительство позволит нам в июле приступить к развёртыванию техники на площадке, куда уже в августе начнут поступать первые комплектующие для ветроустановок», - отметил первый заместитель генерального директора АО «НоваВинд» Антон Ковалевский.

http://novawind.ru/press/news/news_item.php?page=98

Интересно, как будет решен вопрос со штрафом за задержку поставки мощности?
Аналогичная история с Балаклавской и Таврической ТЭС в Крыму закончилась переносом сроков, чтобы Технопромэкспорт избежал штрафов - своя рука владыка, "ну как не порадеть родному человечку"?

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201806140004?index=1&rangeSize=1


Ввод в эксплуатацию первых блоков Севастопольской и Симферопольской ТЭС перенесен на 1 сентября 2018 года. Об этом говорится в постановления правительства РФ, которое опубликовано на официальном портале правовой информации. Напомним, ранее ввести их в строй планировалось до конца мая. В документе также сказано, что ввод в эксплуатацию второго блока Севастопольской ТЭС должен состояться не позднее 1 октября, а Симферопольской ТЭС — к 1 ноября 2018 года. Ранее ввести вторые блоки планировали до 18 июня.

Министр энергетики РФ Александр Новак заявлял, что Минэнерго обратилось в правительство с просьбой о корректировке сроков ввода крымских ТЭС, чтобы «Технопромэкспорту» (входит в госкорпорацию «Ростех»), который строит две ТЭС по 470 МВт каждая, не пришлось платить штраф за просрочку ввода станций.
https://www.kommersant.ru/doc/3657769

Построить подстанцию 220 кВ за 5 месяцев невозможно, причем компетенций по строительству электросетевых объектов у Росатома нет.
Да и в энергетике похоже тоже нет - даже класс номинального напряжения правильно указать не получается.
6:06 pm
Реальные компетенции Росатома в части водоподготовки
Как всем давно известно, в РФ есть мощная государственная корпорация, способная решать проблемы уровня государства: обеспечивать суверенитет страны, снабжение электроэнергией и т.д.

У государства РФ множетство проблем, включая отсутствие пресной воды в Крыму:
В июне 2017 года секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявлял, что проблема с водой в Крыму сдерживает развитие полуострова и создает сложности для туризма и сельского хозяйства
"Недостаток воды сдерживает социально-экономическое развитие региона, формирует угрозы функционированию базовых для экономики Крыма аграрного и санаторно-курортного комплексов", - сказал Патрушев.
"Общий водозабор в 2016 году сократился в пять раз по сравнению с 2014 годом", - уточнил секретарь Совбеза.
По его словам, особенно тревожит ситуация с обеспечением пресной водой востока полуострова.
Также Патрушев отметил, что на 92% сократились площади орошаемых земель, прекращено производство риса, "в тяжелых условиях оказались пресноводные рыбные хозяйства", страдают также промышленные предприятия.
Среди других проблем Патрушев сообщил о несанкционированном бурении скважин. По его словам, это явление носит массовый характер из-за имеющегося дефицита пресной воды. "Это истощает запасы водных ресурсов, снижает уровень воды в колодцах и ее качество", - сказал секретарь Совбеза.
Он отметил также, что значительная часть гидротехнических сооружений в Крыму эксплуатируется более 30 лет, это создает риски аварий и возникновения чрезвычайных ситуаций.

На этом фоне премьер министр Медведев дал ряд поручений
Медведев поручил Минсельхозу России совместно с Советом министров Крыма и правительством Севастополя разработать меры, направленные на стимулирование развития агропромышленного комплекса Крымского полуострова, и о результатах доложить в правительство.
"Минприроды России (Д.Кобылкину): сформировать и утвердить межведомственную рабочую группу по вопросам водообеспечения Крымского полуострова и других вододефицитных регионов с привлечением в том числе в ее состав представителей Минобороны России, госкорпорации "Росатом", Российской академии наук и заинтересованных субъектов Российской Федерации", - говорится в поручении.
"В рамках указанной рабочей группы разработать и представить программу по решению вопросов ликвидации дефицита воды в субъектах Российской Федерации. О результатах доложить в правительство Российской Федерации до 10 сентября 2018 года", - говорится в поручении.
Как ранее сообщалось, Украина, не признающая вхождения Крыма в состав России, в 2014 году перекрыла поступление на полуостров днепровской воды по Северо-Крымскому каналу. До 80% воды из этого канала, поступавшей в Крым, использовалось для нужд сельского хозяйства.

http://www.interfax.ru/russia/624351

Из этих фактов следует, что ситуация с водоснабжением совсем плохая, раз решается на таком уровне и привлекаются такие уважаемые представители.

Также руководство РФ беспокоит зависимость от иностранных технологий:

Анализ ситуации на мировых энергетических рынках показывает, что Россия сталкивается со сложным комплексом вызовов, угроз и рисков энергетической безопасности, заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в Орле на совещании по вопросам обеспечения национальной безопасности в Центральном федеральном округе.

"Введенные США и их союзниками финансовые и технологические санкции в отношении российских энергетических компаний обозначили проблему уязвимости и зависимости отечественной энергетики от иностранного капитала и иностранных технологий, оборудования, программного обеспечения. По ряду направлений эта зависимость создает серьезные проблемы. В первую очередь это касается нефтегазового сектора", — добавил Патрушев.

Поэтому важно проанализировать отраслевые планы импортозамещения, отметил глава Совбеза. Целесообразно дополнительно проработать механизмы и стимулы использования организациями ТЭК отечественного оборудования и комплектующих, в связи с этим проработать вопросы инвестиционных планов компаний. Также важно обеспечить конкурентоспособность отечественных энергетических компаний, в том числе за счет внедрения цифровых технологий, добавил Патрушев.

РИА Новости https://ria.ru/economy/20180803/1525901399.html

А чем же занимается уважаемый Росатом в таких условиях? Несомненно, у госкорпорации есть что ответить на вызовы и решить проблемы государственного уровня. К тому же, во времена СССР, в казахском городе Шевченко, ныне Актау, на берегу Каспия, работал реактор БН-350, который был в основном предназначен для опреснения воды.

27 июня на международной выставке World Nuclear Exhibition в Париже «Русатом — Инфраструктурные решения» (АО «ОТЭК», дивизион Госкорпорации «Росатом») подписало с французской компанией SUEZ меморандум о взаимопонимании и стратегическом партнерстве в сфере опреснения, водоподготовки и водоочистки.

Подписи под документом поставили генеральный директор АО «ОТЭК» Ксения Сухотина и исполнительный директор по направлению глобальных энергетических рынков SUEZ Фредерик Хисбергес.

Стратегическое партнерство позволит обеим сторонам совместно прорабатывать проекты, связанные с поставкой оборудования для опреснительных комплексов, установок водоподготовки, очистки сточных вод. В частности, сотрудничество предполагает совместную работу по поставке подготовленной (опресненной) воды, реализации проектов водоснабжения в области добычи нефти и газа, а также по цифровизации городских водоканалов и другим направлениям.

«У Росатома есть уникальные наработки в сфере ядерного опреснения, а также современная производственная база и опыт создания инжиниринговых объектов мирового уровня, – заявил Кирилл Комаров, первый заместитель генерального директора Госкорпорации «Росатом», директор Блока по развитию и международному бизнесу. – Объединив компетенции с таким технологическим лидером в сфере водных технологий, как SUEZ, мы сможем достичь синергетического эффекта, что в итоге предоставит обеим компаниям большие возможности на мировом рынке воды, позволит занять новые ниши».

«Мы гордимся нашим партнерством с Росатомом, так как оно открывает для нас новые географические регионы. Это соглашение позволит нам изучить новые возможности для сотрудничества в сфере опреснения и повторного промышленного использования воды, а также поддерживать программы умных городов в России и за рубежом», – сказал Хеинер Маркофф, генеральный директор SUEZ Water Technologies and Solutions.

http://www.rosatom.ru/journalist/news/rosatom-i-suez-podpisali-memorandum-o-sotrudnichestve-v-sfere-opresneniya-vodopodgotovki-i-vodoochis/

http://oao-otek.ru/media/news/27910/

Параллельно с этим объявлено, что Росатом будет цифровизировать свои ЗАТО.

На территории Свердловской области в первую очередь цифровизация коснется «атомных» городов: Лесного, Новоуральска и Заречного. госкорпорация «Росатом» и правительство Свердловской области подписали соглашение о намерениях в сфере реализации программы «Цифровая экономика Российской Федерации». Подписи под документом поставили генеральный директор Росатома Алексей Лихачев и губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев.
Подтвержденная документом взаимная заинтересованность позволит обеим сторонам совместно решать на территории области новые задачи по внедрению цифровых технологий и цифровой экономики; проводить организационные мероприятия, направленные на создание устойчивых благоприятных условий проживания и пребывания, деловой активности населения Свердловской области.

Решения, разработанные госкорпорацией «Росатом» в рамках приоритетной региональной программы «Умный регион», предусматривают создание и внедрение цифровых сервисов и технологий для повышения качества государственных и муниципальных услуг. Смарт-сервисы должны охватить сферы ЖКХ, транспорта, образования, здравоохранения и другие. Таким «умным» городом уже является Саров (Нижегородская обл.), этот успешный опыт планируется тиражировать и на другие «атомные» города. Отраслевым интегратором по проекту «Умный город» выступает компания Росатома - «Русатом - Инфраструктурные решения».

Концепция «Умный регион» была поддержана советом по приоритетным стратегическим проектам региона при губернаторе Свердловской области. В начале июня Евгений Куйвашев дал установку в рамках реализации проекта на тиражирование «умных» технологий во всех муниципалитетах региона, а не только в Екатеринбурге.

http://www.rosatom.ru/journalist/news/rosatom-i-sverdlovskaya-oblast-dogovorilis-o-dopolnitelnykh-investitsiyakh-v-2017-godu-v-sverdlovski/?sphrase_id=411690

Таким образом, мы видим, как Росатом открывает для французской компании свои ЗАТО на территории Свердловской области, тем самым создавая угрозу критически важной инфраструктуре.

Казалось бы, решение проблемы с пресной водой имеет техническое решение: существующая площадка Крымской АЭС расположена на востоке Крыма, недалеко от Северо-Крымского канала, в г.Щелкино, на берегу Азовского моря.
Ставьте свой патентованный уникальный реактор, обвязывайте, и качайте пресную воду в обратную сторону, спасайте сельское хозяйство Крыма.

Увы и ах, поколение эффективных управленцев самостоятельно ничего не способно создать и приумножить.
Получается как с электростанциями в Крыму: есть компетенции и опыт, есть деньги и политическая воля, а результата нет с 2014г.
Если мне не изменяет память, в течении 2014 года РФ не сделало ничего для улучшения инфраструктуры в Крыму, какие то движения начались лишь в 2015, когда опять стало ясно что проблемой электричества заниматься придется.
2:21 pm
Comment to 'Росатом создал вечный реактор' by tnenergy
Проклятый бесплатный wi-fi в подземке нерезиновой - невозможно написать один длинный пост.

Проклятый жж - нельзя написать длинный комментарий.
Тогда велком в мой журнал по ссылке:
https://jorg-surf.livejournal.com/1082.html

возможно, это нехорошо, подскажите как правильно написать развернутый комментарий




View the entire thread this comment is a part of




2:21 pm
Про проекты Росатома
Я хотел написать короткий комментарий про новое топливо, которое очень нужно для российский АЭС, чтобы они могли бы участвовать в регулировании частоты и помогали бы покрывать пики днем, и снижать выработку во время провалов потребления ночью.
Однако получилось нечто большее.

>Работники отрасли вообще на редкость >забывчивы и непонятливы, когда речь >касается идущих в их КБ проектов.
К большому сожалению, отрасль создавал выходец из органов ЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ Лаврентий Берия, отсюда привычка прятать все и вся под грифом секретно.

Секретность и отсутствие контроля порождает безнаказанность и произвл.
Бомбу сделали? Суверенитет политического руководства обеспечен? Остальное не важно.

В итоге, что мы имеем?
Энергетика атомная плохая, не участвует в суточном или недельном регулировании.
Как следствие, потребители несут дополнительные издержки - остальные станции изнашиваются больше, требуют больший тариф или плату.

Если оглянуться в прошлое, то становится ясно, что энергетики не могли продавить технически правильное решение с маневренными АЭС, Минсредмаш был аппаратно сильнее Минэнерго, а решили проблему решать собственными силами.

Утверждая программу строительства АЭС, министр Непорожний также включил в перечень перспективных проектов ЛЭП постоянного тока 1500 кВ Экибастуз-Тамбов, ЛЭП переменного тока 1150 кВ Итат-Барнаул-Экибастуз-Кустанайзкокчетав-Челябинск, что должно было привести к кратному росту пропускной способности между энергосистемой Сибири и ОЭС Урала через ОЭС Казахстана. Далее предусматривалась программа усиления связей ОЭС Центра - ОЭС Средней Волги - ОЭС Урала. Параллельно строились и планировались к сооружению ГЭС на Ангаре и Енисее (Красноярская, Саяно-Шушенская, Туруханская, Усть-Илимская, Богучанская).

После выполнения всего плана, после ввода в постоянную эксплуатацию, базовая часть графика потребления ЕЭС СССР покрывалась бы за счет АЭС, сооруженных в центральной части страны, а переменная и пиковая часть покрывалась бы за счет ГЭС Сибири и Волжско-Камского каскада (имеющих ограниченный регулировочный диапазон в силу сильной зарегулированности (множества не энергетических ограничений) и малого объема водохранилищ).

Однако в силу интриг научного руководства, еще при Косыгине, сооружение ЛЭП постоянного тока Экибастуз-Тамбов было остановлено. У меня есть письменное свидетельство академика Александрова, апологета переменного тока из Питера, который хвалился что лично придушил развитие технологии постоянного тока и сооружение ППТ Экибастуз-Тамбов.
Несмотря на колоссальные потраченные ресурсы: было разработано новое оборудование, испытано на мощном высоковольтном стенде в Тольятти, на монтаж отгружались преобразователи, которые простояли под рабочим напряжением более 3000 часов, и в которых не было дефектных тиристоров, в Казахстане была полностью построена линейная часть - установлены опоры, подвешены провода, был готов переход через Волгу недалеко от Балаковской АЭС.

Короче, с постоянным током не заладилось, получилось как с Бураном - подвиг, но бессмысленный, коньюктурный.

Единственная промышленная передача Волжская ГЭС 22 съезда (Волгоград) - Михайловка (энергосистема Донбасса) не была доведена до проектных параметров:
http://forca.com.ua/arhiv/pl-arhiv/k-40-letiyu-puska-elektroperedachi-postoyannogo-toka-volgograd-donbass.html
Сама передача выведена из состава эксплуатируемых в 2015. ФСК ЕЭС не хочет поддерживать ее работоспособность, РусГидро требует освободить место на плотине и в помещениях ГЭС. Ну и отношения с Украиной совсем испортились, хотя ППТ это идеальный инструмент для скрытой поставки нужного количества мощности без согласия украинской стороны (имею ввиду официальный Киев).

Непонятно зачем только обновляли опоры при пересечении с М4 в Ростовской области: вот фото июнь 2018


Видимо, все это сыграло против постоянного тока и ППТ Экибастуз-Тамбов была разграблена.
Переход через Волгу используется для ЛЭП переменного тока 500 кВ до сих пор, подвесили третью фазу.

У ЛЭП 1150 кВ оказалась более счастливая судьба - но все равно российско-советская - до проектного состояния ее не довели.
На проектное напряжение был введен участок Кокчетав-Кустанай (примерно 200 км).

Сама ЛЭП работала на проектном напряжении 1150 кВ, очевидцы говорили что в нее втекало с краев

В лихие 90-ые казахи валили опоры и растаскивали провода - там было 8 проводов в фазе (на 330 кВ - два провода в фазе, на 500 кВ - 3 провода, на 750 кВ - 4 или 5).
На российской стороне ЛЭП сохранили от разграбления.
Позже, после 2000 года, для возобновления параллельной работы энергосистемы Казахстана с ЕЭС, на казахской стороне подвесили провода и изоляторы под 500 кВ.

Более того, уже после развала СССР участок Барнаул-Итат (узловая подстанция, заодно выполняющая роль ОРУ Березовской ГРЭС, строилась для присоединения буроугольных ГРЭС КАТЭК к ОЭС Сибири) был построен в габаритах 1150 кВ (т.е. 8 проводов в фазе и соответствующей длины изоляторы на каждой опоре). На ПС Итат было построено ОРУ 1150 кВ, завезены и смонтированы автотрансформаторы 1150/500 кВ, шунтирующие реакторы 1150 кВ, выключатели и разьединители. До 2005 года это добро стояло законсервированное, что с ним сейчас - мне неизвестно.

ФСК ЕЭС на подвиги не способно, потихоньку строит по 100 км в год ЛЭП 500 для обхода Казахстана, о передаче существенных объемов и балансировании графика никто даже не заикается. Отечественных технологий нет, на Западе или Востоке покупать никто ничего не желает.

Впрочем, как и Росатом.
С одной стороны, есть правильные движения со стороны руководителей: заказов на блоки АЭС мало (некуда девать), экспорт ограничен, значит надо заниматься диверсификацией портфеля. А дальше все как обычно. Берем большие государственные деньги и под честное слово топ-менеджеров даем их кому попало.
Эти кто попало, не имея реального опыта, начинают заниматься имитацией деятельности, как их научили в бизнес-школах и на втором-третьем образовании.
Дать денег энергетикам ессно нельзя, поскольку там тоже в топ-менеджерах не пойми кто, значит, даем тем кто идейно близок, т.к. Росатому.

А каковы результаты? Докладываю.

1. Нового топлива для АЭС нет. И нет даже постановки задачи. Есть изменения в дизайне блоков: в системах безопасности, автоматизации (и то надо разбираться, что там внутри), есть мысли касательно модернизации электрической части новых станций, но жуткая дремучесть проектировщиков и используемых технологий вряд ли позволят что-то изменить.

1.А Для меня было шоком, когда оказалось что эл. часть блока 1000 МВт для финской АЭС Хакинкиви обсчитывается на калькуляторе и в Экселе. Расчетной программы для расчета эл.режимов и токов КЗ не было.

Чтобы было понятно, потребление блока составляет 5-6 % от номинальной мощности, это 50-100 МВт, причем на пятачке блока. Большие токи КЗ, высокие требования к выбору кабелей по различным условиям (чтобы не загорелись от ударного тока и чтобы выдержали периодическую составляющую тока КЗ, например). Поскольку это собственные нужды, которые также сильно влияют на ядерную безопасность - это вопросы самозапуска после КЗ, работа отдельно от энергосистемы с питанием от турбогенератора (привет 4 блоку ЧАЭС и блоку выбега), работа от аварийных дизелей, работа от источников бесперебойного питания, переходных процессы при коммутациях из одного состояния в другое, вопросы охлаждения кабелей и двигателей, как это все себя ведет в целом - короче, сложно это все.

Проектная организация столкнулась с полным непониманием такого подхода со стороны финского регулятора и эксплуатации. Им показали как это делается в Финляндии, проектировщик кинулся отрабатывать и покупать лицензию - чтобы можно было бы хотя бы проверить их расчеты, используя одинаковые математические модели - но увы, следствии ряда обстоятельств, расчетная программа была куплена другая. По моему, специально, чтобы было не проверить. Вот вам результаты, хотите проверить - создавайте расчетную модель сами. Это культура проектирования, которую нахваливает автор блога. Я, конечно, все понимаю, но программы для расчетов токов КЗ, установившегося режима, переходных электромагнитных и электромеханических процессов существуют уже лет 50, отечественные и иностранные, почему проектировщик их не использует - лично мне неясно.

Например, для проектирования тепловой и строительной части используется иностранный софт от InterGrath - все в 3D, расчеты прочности трубопроводов, расходы, давления и т.п. Наследие американских проектировщиков? :-) Что мешало навести порядок с электричеством?

1.Б Руководители РАСУ понимают, что проектировать и строить ОРУ АЭС также как это делал СССР - нельзя. Но они совершенно не понимают почему СССР строил именно такие схемы. Я разговаривал в этом году с топ-менеджерами (в моем понимании), они не понимают зачем при СССР делали обходную шину в РУ 220 кВ. Совсем не понимают.

Видимо, у них нет профильного образования. Они выходцы с АЭС, проявили себя в эксплуатации, но ведь для успешного проектирования надо хотя бы понимать что ты хочешь создать. Ситуация, когда современное коммутационное оборудование (выключатели) не требует серьезного обслуживания в течении 10-15 лет, а вот разъединители, которых много, как не крути, надо смазывать каждые 5 лет, позволяет использовать более простые схемы, без ущерба для надежности, и повысив безопасность для эксплуатации (нет вывода оборудования в ремонт - нет ошибок персонала - нет глупых смертей при переключениях), и снизив затраты.
Но увы, мало кто это понимает, тем более в структурах Росатома.

2. Росатом взялся за ветер. Благая идея: загрузить свои заводы большими и сложными деталями ветряков, освоить у себя, затем наладить экспорт. Исполнение как всегда у нас.

Ничего самостоятельно создать предприятия Росатома не смогли (да и не собирались похоже), поэтому пошли по легкому пути - купить лицензию. Опять молодые выпускники МБА, опять назначены менеджеры проектов, опять глупые вопросы, опять импортозамещение, опять административный ресурс при распределении государственной поддержки ВИЭ.

Меня очень повеселила история с трансформатором в гондоле ветряка.
Иностранцы ставят сухой трансформатор с генераторного напряжения на 35 кВ, с полностью полимерной изоляцией, затем по кабелю внутри башни и в распредустройство 35 кВ. У нас сухие не делают на такие напряжения. Значит, поставим масляный. А что? Хороший, из Тольятти, на АЭС стоят и все отлично. Только вот в случае пожара горящее масло на высоте 70 м - это то еще зрелище:
https://www.youtube.com/watch?v=GJiPg75Bqzg
Но это же неважно, главное быть эффективным менеджером, остальное поймут, простят и забудут - особенно если ты девушка лет 25, ну с кем не бывает, главное ведь же исполнить волю государства и импортозаместить?

И чего в итоге?
01 декабря 2018 структура Росатома ВетроОГК должна начать поставку мощности на оптовый со своей ВЭС Шовгеновская в Адыгее:
http://www.atsenergo.ru/sites/default/files/proresults/2016_perechen_otobrannyh_proektov.xls

С вероятностью 99,5% поставка не начнется, будут штрафы, ибо эффективные менеджеры никак не могут решить вопросы с организацией производства ветряков в Волгодонске (даже по лицензии), не могли до ноября 2017 решить вопрос с выделением земли в Краснодарском крае (еще бы, самая дорогая земля в стране, кроме Москвы и Питера), никак не решался вопрос с проектированием и согласованием схемы выдачи мощности.

С ней вообще большая засада, товарищи из Росатома обычно сидят на своих АЭС, ТЭЦ и понятия не имеют о тех проблемах, которые создаются в результате их работы. А тут надо принимать решения - ессно, следуя логике менеджеров, надо снижать риски и затраты, отсюда метания - сами построим подстанцию 110 кВ, заведем на нее существующую ЛЭП 110 кВ Кубаньэнерго и дело в шляпе. Потом оказалось что для выдачи 150 МВт одной ЛЭП мало и вообще, все против. Тогда придумали схему с технологическим присоединением к сетям 220 кВ ФСК ЕЭС - оказалось что это не дорого, а очень дорого. В итоге, весной 2018 судорожно начали искать подрядчика для строительства подстанции своими силами - но на два года морока - но видимо сами ветряки еще совершенно не готовы, даже не заказаны или не изготовлены в голландии, поэтому решили делать так.

3. Еще Росатом взялся за восстановление технологии по передаче постоянного тока:
«Приказом Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» от 4 июля в целях комплексной оценки перспективности использования технологии передачи электроэнергии постоянным током сформирована межведомственная рабочая группа, в состав которой включен генеральный директор АО «НТЦ ЕЭС» Виктор Крицкий. Задачей рабочей группы является комплексный анализ перспективности использования технологии передачи электроэнергии постоянным током высокого напряжения в схемах выдачи мощности атомных электростанций. Согласно приказу, к 27 августа 2018 года рабочая группа должна сформировать «пилотный проект и схему выдачи мощностей будущих АЭС с использованием линий постоянного тока». В группу вошли представители Госкорпорации «Росатом», Минэнерго России, ПАО «ФСК ЕЭС», ПАО «Россети», АО «СО ЕЭС», отраслевых научно-исследовательских институтов и проектноинжиниринговых организаций».

Напомню, что в Росатом передали ФГУП ВЭИ (http://www.vniitf.ru/vei-menu), которое было разработчиком оборудования для всех ЛЭП в СССР, включая оборудование для ППТ Экибастуз-Центр и ВЛ переменного тока 1150 кВ. Очевидно, что с благими намерениями. Однако когда встал вопрос о выдаче мощности ЛАЭС-2 в сторону Финляндии, что было придумано? Правильно, обратится в команию Alstom, чтобы купить у них технологию постоянного тока, однако с АЭС не заладилось из-за кризиса в РФ, снизившегося потребления в ОЭС Северо-Запада, и повышенной приточности ГЭС в странах NORDEL. Не нужна больше там наша электроэнергия, слишком дорогая. Отсюда перенос ввода новых блоков вправо и похороны кабеля из Соснового Бора в Выборг.

4. Чем еще занимается Росатом в рамках проектов по диверсификации? А давайте займемся "умным городом"? Давайте, вот вам деньги. Начнем с г.Саров, а там по всем остальным городам. Так, что у нас в Сарове самое фиговое? Ага, водоканал. Эффективный менеджер проекта, запросы по инстранным вендорам, временный ступор - оказывается это критически важная инфраструктура, есть проблемы с сертификацией и аттестацией импортного оборудования и программного обеспечения, своего или мало, или нет вообще, и нет крупного интегратора, способного оценить бюджет проекта. Затем было найдено решение, привлечен иностранный вендор, ура-ура, Сколково нам поможет, побежали. Мне жаль жителей Сарова, если дело дойдет до реализации - проблема с туалетом и свежей водой очень тяжело решается на бытовом уровне, это даже не отопление...

5. А еще есть задача внедрить блок-чейн и освоить государственные деньги, выделенные на модернизацию розничного рынка. Все помнят публикации касательно возможности генерировать до 15 кВт в своем частном доме за счет установки ВИЭ? И что энергосбыты обязаны будут покупать эту выработку и платить за это деньги? Вуаля, эффективный Росатом готов помочь освоить деньги, подход тот же: запросы по иностранным вендорам, красивые, но бессмысленные презентации с набором модных лозунгов... Ну, это не водоканал, завел генератор и сиди себе, жди когда блок-чейн свет включит в деревне.

Это только то, о чем осведомлен я, и что лежит на поверхности.
Всего программ диверсификации у Росатома множество, и они реально не знают куда еще потратить деньги...
Tuesday, July 31st, 2018
12:31 pm
12:28 pm
Развитие электроснабжения БАМ
Развитие электроснабжения БАМ

Прямо вот сейчас строят подстанцию 500 кВ Усть-Кут. Там СССР построил ЛЭП 500 кВ от Усть-Илимской ГЭС Иркутскэнерго до ПС 220 кВ Усть-Кут. Линия была построена в габаритах 500 кВ (т.е. опоры, изоляторы на класс 500 кВ, три провода в фазе и т.п.), но долгое время работала на напряжении 220 кВ. На ПС Усть-Кут будут стоять автотрансформатор связи 500/220 кВ чтобы снабжать мощностью сеть 220 кВ. Предполагается построить вторую цепь 500 кВ Усть-Илимская ГЭС - Усть-Кут. Тогда может быть появится второй автотрансформатор.

Сооружение ПС 500 кВ Усть-Кут позволит начать тянуть транзит 500 на восток вдоль БАМ.
Также увеличится максимально-допустимый переток с запада на восток:
в сечении «Иркутск — Бурятия» со 187 до 250 МВт, в район Таксимо – с 77 до 160 МВт.

Следующий объект - ПС 500 кВ Нижнеангарская (г.СевероБайкальск). Будет построена ЛЭП 500 кВ длиной 290 км, поставлен один авторансформатор связи 500/220 - этого недостаточно для надежности, но мощность группы 501 МВА, там нет такого потребления, чтобы ставить второй автотрансформатор (дорого очень, нужны еще выключатели, разъединители на 500 кВ, релейная защита и т.п.).

вот пояснительная картинка:


далее будет построена ЛЭП 500 кВ вдоль БАМ примерно до района Чары, точнее чуть дальше, до Кодарского тоннеля БАМ, длинной 680 км.
Там тоже будет подстанция 500 кВ под электроснабжение БАМ и развитие Удоканского медного месторождения.

Вот выдержка из задания на проектирование (оцените широту планов - перечень титулов):

Основание для проектирования
1.2. Технические условия на технологическое присоединение энергопринимающих устройств ООО «Байкальская горная компания» с максимальной мощностью 368 МВт к электрическим сетям ПАО «ФСК ЕЭС» от 28 декабря 2015 г.
1.3. Технические условия на технологическое присоединение энергопринимающих устройств ООО «Байкальская горная компания» с максимальной мощностью 50 МВт к электрическим сетям ПАО «ФСК ЕЭС», утвержденные в 2011 г.

3. Вид строительства и этапы разработки проектной документации
Вид строительства:
- ПС 500 кВ Кодар, ВЛ 500 кВ Нижнеангарская – Кодар, ВЛ 220 кВ Кодар – Чара № 1 (I цепь), ВЛ 220 кВ Кодар – Чара № 2 (II цепь) - новое строительство;
- ПС 500 кВ Нижнеангарская, ПС 220 кВ Чара, ПС 220 кВ Куанда,
ПС 220 кВ Улькан, ПС 220 кВ Дабан, ПС 220 кВ Кунерма, ПС 220 кВ Кичера,
ПС 220 кВ Ангоя, ПС 220 кВ Новый Уоян, ВЛ 220 кВ Куанда - Чара - реконструкция;
3.2. Перечень титулов, работ и программ, с которыми требуется координация решений проектной документации, разрабатываемой по данному титулу:
- «ВЛ 220 кВ (в габаритах 500 кВ) Усть-Илимская ГЭС – Усть-Кут №2 , с реконструкцией ПС 500 кВ Усть-Кут и ОРУ 500 кВ и 220 кВ Усть-Илимской ГЭС»;
- «ПС 500 кВ Усть–Кут с заходами ВЛ 500 кВ и 220 кВ»;
- «ВЛ 500 кВ Усть–Кут – Нижнеангарская с ПС 500 кВ Нижнеангарская с заходами ВЛ 220 кВ»;
- «ВЛ 220 кВ Пеледуй – Сухой Лог, ВЛ 220 кВ Мамакан – Сухой Лог с
ПС 220 кВ Сухой Лог»;
- «ЛЭП 220 кВ Тында–Лопча–Хани–Чара»;
- «Реконструкция ОРУ 220 кВ подстанции Чара 220/110/35/10 кВ с изменением существующей схемы (для осуществления технологического присоединения энергетических установок ООО «Байкальская горная компания»)»;
-«Амурский преобразовательный комплекс на ПС Хани»;
-«Схема внешнего электроснабжения Удоканского горно-металлургического комбината»;
- «Установка устройств компенсации реактивной мощности в сети
220 кВ БАМ», выполненной СибНИИЭ (2011 г.).
- «Техническое перевооружение ЭЧЭ Звёздная. Замена трансформаторов на ОРДТНЖ-25000/220, защит 220 кВ, ОРУ-220 кВ» Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры» (при предоставлении ПД собственником);
- «Оснащение основными быстродействующими защитами ВЛ 220 кВ транзита 220 кВ Усть-Илимская ГЭС – Таксимо в части ПС Коршуниха, ПС Лена, ПС Киренга» (при предоставлении ПД собственником);
- «Техническое перевооружение ОРУ 220 кВ тяговой подстанции Улькан с заменой трансформатора и выключателей 220 кВ» (при предоставлении ПД собственником);
- «Техническое перевооружение ОРУ 220 кВ тяговой подстанции Кунерма с заменой трансформатора и выключателей 220 кВ» (при предоставлении ПД собственником);
- «Техническое перевооружение ОРУ 220 кВ тяговой подстанции Якурим с заменой выключателей и защит 220 кВ» (при предоставлении ПД собственником);
- «Техническое перевооружение ОРУ-220, 55 кВ тяговой ПС 220 кВ Кичера с заменой выключателей» (при предоставлении ПД собственником);
- «Техническое перевооружение ОРУ-220, 55 кВ тяговой ПС 220 кВ Ангоя с заменой выключателей» (при предоставлении ПД собственником);
- «Техническое перевооружение тяговых подстанций Окусикан, Ангаракан и Янчукан. Замена защит 220 кВ» (при предоставлении ПД собственником);
- «Техническое перевооружение тяговой подстанции 220 кВ Новый Уоян. Замена защит 220 кВ и установка УПК» (при предоставлении ПД собственником);
- «Техническое перевооружение ОРУ-220, 55 кВ тяговой ПС 220 кВ Перевал с заменой выключателей» (при предоставлении ПД собственником).
- «Расширение трубопроводной системы «Восточная Сибирь – Тихий океан» на участке ГНПС «Тайшет» - НПС «Сковородино» до 80 млн. тонн в год. Внешнее электроснабжение НПС №6» (при предоставлении ПД собственником);
- «Расширение трубопроводной системы «Восточная Сибирь – Тихий океан» на участке ГНПС «Тайшет» - НПС «Сковородино» до 80 млн. тонн в год. Внешнее электроснабжение НПС №7» (при предоставлении ПД собственником);
- «Расширение трубопроводной системы «Восточная Сибирь – Тихий океан» на участке ГНПС «Тайшет» - НПС «Сковородино» до 80 млн. тонн в год. Реконструкция объектов внешнего электроснабжения НПС №8» (при предоставлении ПД собственником);
- «Расширение трубопроводной системы «Восточная Сибирь – Тихий океан» на участке ГНПС «Тайшет» - НПС «Сковородино» до 80 млн. тонн в год. Внешнее электроснабжение НПС №9» (при предоставлении ПД собственником);
«Расширение трубопроводной системы «Восточная Сибирь – Тихий океан» на участке ГНПС «Тайшет» – НПС «Сковородино» до 80 млн.тонн в год. ВЛ 220 кВ от ПС «Пеледуй» до существующих ВЛ «НПС №8 – НПС №10» (при предоставлении ПД собственником);
- «Строительство двухцепной ВЛ 220 кВ Тира – Надеждинская»;
- «Реконструкция ПС 220 кВ Таксимо с расширением ОРУ 220 кВ для присоединения второй цепи ВЛ 220 кВ Таксимо – Мамакан»;
- «Реконструкция ПС 220/55/35/10 кВ Северобайкальск (тяговая) (установка двух БСК)»;
- «Реконструкция ПС 220 кВ Мамакан» (при предоставлении ПД собственником)
- ТЭО реконструкции системы ПА на участке Усть-Илимская ГЭС – Хани с учетом технических решений по развитию электрической сети 110-500 кВ и режимов совместной работы ОЭС Сибири, ОЭС Востока и западного энергорайона энергосистемы Республики Якутия (Саха).
Координация технических решений с титулами строительства сторонних собственников, технологически связанных с объектом проектирования, выполняется на стадии согласования документации (ОТР) при условии предоставления соответствующей документации.
Проектная организация осуществляет взаимодействие по получению документации по вышеуказанным титулам с заказчиками данных титулов.

Будет ли построена ПС 500 кВ Витим в районе Таксимо, между Нижнеангарской и Кодар - неясно, в задании на проектирование о ней ни слова.

Количество ЛЭП, подключаемых к ПС, по каждому РУ
РУ 500 кВ – 1 (одна):
ВЛ 500 кВ Нижнеангарская – Кодар.

РУ 220 кВ – 5 (пять):
1. ВЛ 220 кВ Кодар – Блуждающий № 1
2. ВЛ 220 кВ Кодар – Блуждающий № 2
3. ВЛ 220 кВ Кодар – Куанда
4. ВЛ 220 кВ Кодар – Чара № 1
5. ВЛ 220 кВ Кодар – Чара № 2
РУ 10 кВ – определить при проектировании (с учётом обеспечения резервирования собственных нужд).
Количество ЛЭП, присоединяемых к ПС уточнить при проектировании.

Количество резервных ячеек по каждому РУ
Предусмотреть резерв по месту для расширения:
- РУ 500 кВ - на 2 (две) ячейки выключателей;
- РУ 220 кВ - на 4 (четыре) ячейки выключателей;
- РУ 10 кВ - уточнить при проектировании
Окончательно резерв определить при проектировании

Возможно, со временем появится ВЛ 500 кВ далее на восток в сторону Тынды, в советских перспективных схемах об этом нарисовано.

Возможность увеличения трансформаторной мощности
Предусмотреть на площадке ПС 500 кВ Кодар место для установки второй АТГ 500/220/10 кВ
Что тоже логично в свете дальнейшего развития.
12:24 pm
Об электричестве вокруг Байкала
Касательно электрификации, общая диспозиция:
С запада электрификацией занимается частное ПАО Иркутскэнерго, с востока и севера государственное ФСК ЕЭС в лице МЭС Сибири и Забайкальского ПМЭС, а также должна быть бурятская распределительная сетевая компания, входящая в МРСК Сибири.

За Байкал севером и югом идут тяговые транзиты 220 кВ вдоль БАМ и Транссиб, на юге кроме того есть ЛЭП в габаритах 500 кВ, но в Бурятии нет объектов на напряжении 500, она работает на 220 кВ.
Допустимый переток с запада на восток ограничен, так как с востока сети разделены, параллельная работа ОЭС Сибири и ОЭС Востока на напряжении 220 кВ при длине 800-1000 км и промежуточных отборах мощности для электроснабжения жд невозможна.
Раздел на юге находится на ПС 220 кВ Могоча, где сооружена вставка постоянного напряжения для обеспечения параллельной несинхронной работы ОЭС, на севере транзит разделен на ПС 220 кВ Таксимо, далее до Тынды там только одна цепь 220 кВ и дорога неэлектрифицирована.



На ПС 220 кВ Таксимо есть ЛЭП 220 кВ на север, до ПС Мамакан и Мамаканской ГЭС, которая, к сожалению, зимой не работает, так как замерзает река Мама, приток Витима. Весь район г.Бодайбо и вся золотодобыча висит на дохлом транзите 220 кВ, но золотари к этому привычные, у них есть дизеля, рентабельность позволяет. Управляет всей той энергетикой частное Витимэнерго, принадлежащее Полюсу, они же владельцы Мамаканской ГЭС (фото макета из краеведческого музея г.Бодайбо, на саму ГЭС не пустили из соображений безопасности, ессно, вдруг кто то увидит ее фотки).
ГЭС уникальна опытом постройки на вечной мерзлоте. С использованием этого опыта сооружали потом Усть-Хантайскую ГЭС в окрестностях Норильска на р.Хантайка.




В целом дефицит эл. мощности и электроэнергии сдерживает развитие этого района и разработку месторождения Сухой Лог. С целью решения данного вопроса строится двухцепная ЛЭП 220 кВ Пеледуй-Сухой Лог - Мамакан с переходом через р.Витим. После ввода ее в работу образуется кольцевая структура от Усть-Кута, связь до Пеледуя была построена ДВЭУК для электроснабжения трассы ВСТО и соединения Западного района Республики Саха (Якутия) на параллельную работу с ОЭС Сибири. Сейчас там все готово, образовано Якутское РДУ Системного Оператора, все ждут выхода постановления правительства на эту тему (что можно работать параллельно).
Также через транзит до Пеледуя выдается избыточная мощность газотурбинных электростанций нефтяников: Иркутской нефтяной компании, Верхнечонскнефтегаз (Роснефть), Талаканского месторождения (Сургутнефтегаз).

Основная проблема в этом углу страны - длинные тяговые транзиты 220 кВ в никуда, с восточной стороны раздел, нет источников активной и реактивной энергии (электростанций), что не позволяет передать существенную мощность. Сейчас по северу и югу суммарно можно передать примерно 187 МВт, от ПС Таксимо в узел Бодайбо - 77 МВт (причем это после того, как на Таксимо поставили батареи конденсаторов, чтобы подпереть падающее напряжение в сети 220 кВ).

Для увеличения передаваемой мощности в 2013 г. Иркутскэнерго планировало сооружение газовой Ленской ГРЭС в г.Усть-Кут, однако снижение цен на алюминий, закрытие старых серий электролиза на ИркАЗ, снижение выпуска на БрАЗ, общий спад потребления в 2014 привело к наличию больших резервов мощности на ГЭС, таким образом, в настоящее время (середина 2018 г.) актуальным остается только сетевое строительство, чтобы передать существующие мощности к потребителям вдоль БАМ.
About LiveJournal.com